Фарфоровые коронки Томск Степная

Он фиксируется во рту за счет отрицательного давления вакуума. Таковой вид протезирования также именуют пластинчатым. На данный момент конкретно этот вид протеза пользуется большой популярностью и распространением, так как это доступный метод. Протезы изготовляются на акриловом основании. При производстве на базу крепят коронки из пластмассы. Пластмасс, который употребляют в качестве базы, различается по своим качествам друг от друга.

Жесткий вид пластмасс - он доступен большей категории пациентов в ценовом спектре. Данный вид может приносить некие неудобства, ежели сделан некорректно. Мягенький вид пластмасс - протезы, именуемые нейлоновыми, относятся конкретно к данной группе. Такие протезы различаются гибкостью и удобностью в эксплуатации. Удобство также состоит в том, что ротовая полость рта клиента быстро приспосабливается к такому протезу.

Но стоимость такового протеза будет выше, чем у того, который сделан из жесткой базы. Отчасти съемные протезы устанавливают, ежели у человека осталось несколько зубов. Доктор крепит ее на здоровые зубы с помощью особых кламмеров крючков. Данный вид протезирования имеет группу, состоящую из различных подвидов. Это протезы из пластинок, а также бюгельные и протезы иммедиа.

Когда утрата жевательных зубов, составляющих базу, неминуема либо большее количество рядом стоящих зубов уже потеряно, употребляется частичный вид протезирования. Ежели возникает необходимость, то можно поставить временный отчасти съемный протез для подмены 1-го либо пары зубов. Бюгельный протез ставят меж бодрствующими зубами, фиксируя его с помощью литых кламмеров. Благодаря этому он непревзойденно прилегает к опоре, что помогает умеренно распределить нагрузку меж зубами. Ежели же протез прикрепляется к коронкам, то в качестве фиксации употребляются микрозамки, расположенные в нем самом.

Они, в отличие от кламмеров, полностью незаметны. Специалист: Беккер Игорь Викторович. Услуги: Коронки , Реставрация зубов , Проф очистка зубов. В данной нам поликлинике тщательно вполне вылечили мне все мои нездоровые зубы их было 9 штук. Там же я поставила металлокерамические коронки, 5 штук.

Игорь Викторович, все делал сам. Я не успела ужаснуться и у меня уже самая прекрасная и замечательная ухмылка в мире. И это не глядя на то, что я пришла в клинику с почерневшими старенькыми протезами. Доктор от бога. Отношение отличное!!!!! В поликлинике чистота!!!!

Специалист: Беккер Марина Николаевна. Услуги: Исцеление кариеса , Исцеление пульпита , Ортодонтия. Марина Николаевна, реальный специалист собственного дела!!!! Некие зубы делала мне без обезболивания.

Никогда и ни у кого я не делала зубы без обезболивания, а у Марины Николаевны, все аккуратненько, точно, безбольно!!!! На исцеление постоянно шла с наслаждением. Замечательный человек, все отдашь за ее искреннюю улыбку!!!! Беккер Игорь Викторович-это спец высочайшей пробы! Easy Stom Изи Стом. Сказать о ошибке пожелания, дополнения. Стоматология доктора Беккер Клиника стоматологии. Новосибирск, Петухова ул. Личная стоматология «Стоматология доктора Беккер» размещена меж улицей Петухова и ул.

Парковка общественная, бесплатная. Имеется зона ожидания для гостей. Личная стоматология «Стоматология доктора Беккер» оказывает большой выбор стоматологических услуг для обитателей городка и областей. Предоставляемые сервисы нашими спецами сумеют для вас посодействовать при лечении кариеса, пульпита, периодонтита, а также у нас ведется протезирование хоть какой трудности и вида.

Мы оказываем сервисы, которые экономного уровня и доступны клиентам. Оплата наличными. Возможны противопоказания, проконсультируйтесь со спецом. Вы обладатель организации? Галерея улыбок на Зорге Новосибирск, Зорге ул. Галерея улыбок на Громова. Новосибирск, Громова ул. Галерея улыбок на Зорге. Новосибирск, улица Сибиряков-Гвардейцев, АС-стоматология на улице Мира. Новосибирск, Мира ул. Новосибирск, Аникина ул.

Новосибирск, Комсомольская ул. Актуальная Стоматология. Новосибирск, Карла Маркса пл. Сияние на Покрышкина. Новосибирск, Покрышкина ул. Новосибирск, ул. Ватутина, Новосибирск, Вертковская ул. Детская городская клиническая стоматологическая поликлиника на Степной.

Государственное экономное учреждение здравоохранения Новосибирской области. Новосибирск, Степная ул. Детская городская клиническая стоматологическая поликлиника на Сибиряков-Гвардейцев. Новосибирск, Сибиряков-Гвардейцев ул. Беккер Марина Николаевна. Беккер Игорь Викторович. Сервисы и цены.

Эстетическая стоматология. Реставрация зубов. Гигиена зубов. Проф очистка зубов. Новейший виток энтузиазма и обращение к археологическим источ- никам наблюдается во 2-ой половине —х гг. В музей начали по- ступать 1-ые археологические находки с горы Кулайки, на которой в г. Мягковым Рис. Боброва древности — бронзовые зоо- и антропоморфные изображения, ору- жие, «скифские» котлы, зеркала , с.

Со- вершенно справедливо И. Мягков считал находки из Нарымского края культовыми предметами автохтонного населения. Он выделил «народность культуры Кулайки», отличавшуюся от узнаваемых сосед- их культур и предложил датировать ее II в. Мяг- ков, , с. И всё же первооткрывателем археологии Нарымского Приобья по праву можно считать П. Кутафьева Рис. К археологическому обследованию и сбору этнографического материала в Нарымском крае он приступил позже И. Мягкова, во 2-ой половине х гг.

В — гг. В первый раз на на- рымской земле П. Кутафьевым были проведены раскопки Гребен- щиковского и Кустовского курганных могильников на р. Кёнга и на мо- гильнике «Тунгусское кладбище», на её правом притоке р. Савельевке Дульзон, , с. В конце х гг. В г. Максимкин Яр и проведены раскопки курганов Максимоярского могильника 1 Дульзон, , с.

Не будучи спецом в области археологии, П. Кутафьев сумел отменно отразить результаты раскопок в научных отчётах, сопроводив их планами, фото, рисунками. Он тщательно обрисовал погребальный ритуал носителей позднесредневековых культур и определил время функционирования могильников. Его изыскания доказали перспективность поиска археологических памятников в та- ёжных районах Нарымского края, где вдалеке от современных населён- ных пт сохранялись 10-ки поселений и могильников коренных обитателей, начиная с старых эпох и до XVII в.

Конкретно П. Кутафьев направил внимание на специфику тым- ских некрополей — их грунтовый нрав и отсутствие курганного метода захоронений, обыденного для южных районов Томско-Нарым- ского Приобья. Он обозначил границы распространения «курганной культуры», которые проходили, по его наблюдениям, в левобережье по р. Васюган, в правобережье — по р. Кети, а грунтовые кладбища начинались от правобережья р.

Кети и распространялись вниз по тече- нию Оби и её притокам Кутафьев, , Д. Кутафьев был наблюдательным человеком. Его полевые записи содержат не лишь сведения о монументах и раскопках, но включают и этнографические зарисовки о хозяйственных упражнениях, погребальном обряде, быте селькупов Кети, Тыма, Парабели. Они представляют особенный энтузиазм, так как являются записями свидетеля.

Параллельно с археологическими разысканиями, обследованием работающих и старенькых остяцких кладбищ, исследователь занимался сбором этнографических материалов. Он записал чрезвычайно ценную ин- формацию о существовании в прошедшем путей сообщения через Ва- сюганское болото и сделал вывод о наличии давних связей таёжных обитателей с популяцией Барабы Кутафьев, Кутафьев собрал неповторимую этнографическую коллекцию у селькупов р.

Тым, активно завлекал эти материалы для характери- стики хозяйственных занятий и общественного устройства коренных этносов Приобья. Благодаря усилиям этого человека были сформи- рованы археологические и этнографические фонды Колпашевского краеведческого музея. 2-ой шаг археологических исследований начался с середины х гг. Он характеризуется включением в работу педагогов томских ВУЗов — исторического факультета ТГУ и кафедры общего языкознания Томского педагогического института.

Посреди их были, К. Гриневич, З. Бояршинова, А. Дульзон, Г. Трухин — спе- циалисты, известные в области истории, и начинающие исследова- тели — Е. Пеняев, В. Синяев, Р. Томска, в урочище Басандайка, под управлением К. Гриневича, были проведены раскопки. Как «первый сибирский опыт комплекс- ного исследования, как тяжелый почин — начать систематическое ис- следование окружностей Томска, чтоб позже охватить исследова- нием всю Западную Сибирь, следуя по речным магистралям» и как базу для подготовки юных кадров оценивали они своё начинание Дульзон, , с.

Мысль комплексного подхода вдохновила А. Дульзона Рис. Она проистекала из рвения доказать идентичность археологической исчезнувшей культуры и сейчас живу- щей — тюркской, селькупской, хантыйской. В реализации програм- мы активное роль приняли Е. Боброва В — гг. Сплошное обследова- ние было ориентировано на поиск памятников чулымских тюрков. В эти же годы А. Дульзон организовал несколько лингвистико-этногра- фических экспедиций на реки Чулым, Томь, Кеть, Обь от устья р.

Томи до устья р. Тым с целью исследования дорусского населения. В итоге для стационарных раскопок был избран микрорайон Ниж- него Чулыма с комплексом памятников около деревень Тургай и Ба- лагачево. Исследования по археологии, языку, истории, этнографии и антропологии чулымских тюрков были проведены в — гг. Их итогом стала работа «Поздние археологические монументы Чулыма и неувязка происхождения чулымских татар» Дульзон, , с. В ней была дана черта памятников, типология ком- плексов, в качестве аналогий привлечены материалы из Томско-На- рымского Приобья, выделены «главные моменты» ритуала погребения Дульзон, , с.

Дульзоном была проделана работа по определению абсо- лютной и относительной хронологии, этнической принадлежности населения, оставившего могильники на реках Томь, Чулым, Обь, Кеть. Дульзон, , с. Собственный местный спектр она получила, как считал А. Дульзон, благодаря наличию новейших черт тюркского про- исхождения. Селькупский субстрат, невзирая на это, у тюрков Нижне- го Чулыма сохранялся Дульзон, , с. Дульзон различал курганную культуру селькупов могильники Пачангский и на Остяцкой Горе и курганную культуру чулымско- тюркскую могильники около д.

Тургай и Балагачево. Одних он рас- сматривал как старых аборигенов, подвергшихся процессу ассимиля- ции опосля монголо-татарской экспансии в Сибири, остальных, как наименее подверженных этому процессу, и поэтому, сохранивших свои тради- ции. Невзирая на очевидную разницу в погребальном обряде и языке, те и остальные, по его мнению, сохраняли общую старую культурную базу Дульзон, , с. Дульзона, были: присутствие керамики и ки- тайландских курительных трубок в погребениях; доминирование грунтовых захоронений.

Общей чертой с нижнечулымскими тюрками был назем- ный нрав захоронения Дульзон, , с. Возникновение в это же время грунтового метода захоронений у предков селькупов и нижнечулымских тюрков он разъяснял результатом влияния томско-тюркских обычаев. К этому выводу исследователь пришёл, анализируя разновременные погребения Басандайского могильника, в котором наземные захоронения, действи- тельно, были молодее грунтовых и имели остальные отличительные осо- бенности, соответствующие для ритуала томских тюрков.

Лингвистико-этнографическая экспедиция Томского госу- дарственного педагогического института под управлением А. Дуль- зона обследовала и раскопала в верхнем течении Кети четыре кургана Усть-Озёрнинского и два кургана Урликовского Урлюковского могиль- ников.

Дульзон датировал захоронения XVI в. Тогда же была записана информация о позднесредневековых городищах Кара лози сок и Урликовском в окрестностях бывших юрт Урликовых Ур- люковых и записано предание о богатыре-птице Урлюк, проживавшем в местечке Кара-лози-сок, в 1 км к юго-востоку от юрт Урлюковых Дульзон, , с.

Задачка соотнесения поздних археологических памятников с корен- ными этносами Томской области была искрометно решена А. Дульзо- ном в отношении чулымских тюрков и, только частично, селькупов. Сель- купскими он считал оба могильника на Верхней Кети и могильники Пачангский 9 курганов с 27 погребениями и на Остяцкой Горе 19 курганов с 54 погребениями на р. Обь Дульзон, , с. Комплексные археолого-этнографические исследования на Ниж- нем Чулыме были продолжены в — гг.

Пеняевым, подго- товившим диссертацию о хозяйственных упражнениях чулымских тюрков в XVII в. Ранняя погибель исследователя не дозволила их завершить. К середине х гг. В —х гг. Ураевым Рис. Боброва карты Томской области, размещенной А. Дульзоном По роду собственной проф деятельности он осуществлял разве- дочные и стационарные работы в различных районах Томской области. В Нарымском крае во 2-ой половине х гг.

Ураевым были предприняты раскопки памятников ранешнего стального века — Пара- бельского культового места и Кривошеинского могильника, что сов- падало с темой его личных исследований. Он опубликовал предметы из кладов и отдельные находки кулайской бронзовой ме- таллопластики, поступившие в Томский областной краеведческий музей, датировав их началом н.

Первона- чально население кулайской культуры Р. Позднесредневековые материалы были получены им при раскопках 1-го из курганов Тискинского могильника в Колпашевском районе Ураев. Архив ТОКМ. Ценные лингвистические и этнографические материалы, харак- теризующие духовный мир селькупов, удалось собрать ему на р. Тым Ураев. Опосля пика плодотворной и активной научной деятельности, успе- хов, достигнутых при выполнении программы комплексного исследования коренных этносов Томской области, начался их постепенный спад, хотя спорадически открытие и исследование памятников позднего средневе- ковья имело место.

Добычиным Рис. К средневековой теме в — гг. Матю- щенко Рис. В Томском Приобье им были проведены раскопки на Кижировском городище, Еловском I могильнике, Могильницком ком- плексе, а в Нарымском — на курганном могильнике Рёлка Матющенко, Старцева, , с. Фрагментарность и неравномерность исследований позднесред- невековых памятников в регионе стали в особенности ощущаться к нача- лу х гг.

К этому времени относится начало Третьего шага археологиче- ских исследований, который характеризуется возникновением новейшего ис- следовательского центра в г. Сначало позднесредневековая тема, как самостоятельное направление, в лаборатории не разрабатывалась, но скопление источ- ников длилось. Музей археологии и этнографии Сибири ТГУ пополнялся материалами, собранными при раскопках мультислойных и аварийных памятников. Так, с поселения Большой Ларьяк бассейн р.

Вах поступила коллекция керамики вожпайского вида Посредни- ков, , с. Группу керамики развитого средневековья из коллекции Саровского городища выделила Л. Чиндина Чиндина, , с. В х гг. В итоге разве- дочных работ были получены материалы первой половины XIX в.

Фрагменты вожпайской керамики были собраны на Шаманском Мысу на р. Васюган, а на р. Тым — обследо- ваны могильники позднего средневековья и обнаружены городища этого времени Кирюшин, ; Чиндина, Яковлев, Ожередов, , с. Зиняков в г. Это разъясняет энтузиазм исследователей к данной проблематике. Кети, в связи с разрушением археологических па- мятников, провела аварийные работы Л. Чиндина Рис. Ею вскрыто одно погребение позднего средневековья курганной группы «Кеть- » и собран инвентарь клинок, палаш, наконечники стрел с уничто- женного лесоразработками грунтового погребения могильника Вахто- вый Посёлок Чиндина, Яковлев, Ожередов, , с.

Матющенко, Э. Львова и В. Дрёмов предприняли ком- плексное исследование на Среднем Чулыме в окрестностях д. Бере- гаево. Результаты археологических раскопок 8 курганов Берегаевско- го могильника размещены Матющенко, Коркина, , с. Матющенко изучил 7 курганов Иштанского могильника. Он выделил из общей массы группу средневековых по- гребений и отметил специальные черты ритуала — наличие валунов и тайников в насыпях, намеренное помещение в насыпь инструментария Матющенко, а, с.

В связи с скоплением новейших источников возникла необходи- мость сравнительного анализа имеющихся материалов. Таковая работа была выполнена Л. Чиндиной Причём, отличительные индивидуальности проявлялись: на уров- не типа могильников; устройства перекрытий; ориентации головы покойного кеты — на восток, ханты — на север, селькупы — на юго- восток либо по течению реки ; типа захоронения по горизонту на- земные у селькупов, грунтовые у хантов и кетов ; отсутствия глиня- ной посуды кеты и ханты и обязательное её наличие у селькупов.

Итогом исследования стало выделение этнопоказательных признаков ритуала, присущих тому либо иному этносу. Так, наземный метод по- гребения, по мнению Л. Чиндиной, был отличительной чертой ритуала селькупов, а не тюрков, как считал А. Дульзон, тургайские же некрополи проявляли существенное сходство с погребальным об- рядом кетов и тюрков Чиндина, , с.

Катайга проводил В. Рябцев, сотрудник Проблемной научно- исследовательской лаборатории истории, археологии и этнографии Сибири Томского муниципального института. Он нашел два городища — Катайгинское I эры железа? С г. Гребневой и А. Бобровой, служащих той же лаборатории. Выбор проблематики опреде- лялся высочайшей степенью информативности источников, позво- лявшей соотносить, как это было изготовлено А.

Дульзоном, данные археологии с антропологическими, историческими, лингвистиче- скими, этнографическими данными. В конце х — начале х гг. Гребневой Рис. В и в е гг. Под управлением Г. Различия в обряде и инвентаре Лукьяновского I могильника по- зволили Г. Гребневой выделить две хронологические группы погре- бений, отражавших, по ее мнению, миграцию селькупского населения с Оби на Кеть в XVII в. В итоге проведённых экспедиционных работ были получе- ны ценные источники, характеризующие погребальный ритуал, жи- лые комплексы, хозяйственные занятия, материальную и духовную культуру населения Прикетья в эру развитого и позднего средневе- ковья Гребнева.

В Нарымском Приобье в г. Боб- ровой Рис. В окрестностях д. Нижняя Фёдоровка в Молчановском районе, вместе с Л. Чиндиной, обследованы курганная группа и ряд поселений Чиндина. В том же году А. Изучено 9 насыпей, содержавших наиболее погребений развитого, позднего Средневековья и Новейшего времени, вы- явлен культурный слой поселения X—XII вв.

Боброва и В. Дрёмов провели комплексную археолого-антропологическую экспедицию Томского государствен- ного института на р. Тым для сбора источников по тымской группе селькупов. Активные исследования левобережных районов Приобья осуще- ствлял Ю. Ожередов Рис. В Колпашевском районе в г. В Чаинском районе, на левом берегу р. Чаи, в окрестностях д. Гришкино, им были предприняты крупномасштабные работы на могильнике Барклай: снято 7 насыпей, содержавших наиболее погребений X—XIX вв.

Ожередов, а, с. Исследователь пришёл к выводу о том, что могильник был оставлен праселькупским и селькупским популяцией Ожередов, а, с. Чиндиной были предприняты раскопки мо- гильника Мигалка, размещенного неподалеку от д. Юрты Инкины на р. Оби в Колпашевском районе. Получены материалы из 74 захоро- нений. В погребальном обряде населения, оставившего этот могиль- ник, отмечено сосуществование наземного и грунтового методов по- гребения, внедрение бревенчатых одно- и двухвенцовых срубов, корьевой подстилки и покрытий.

Преобладающая ориентация покой- ных — головой на юго-восток. В инвентаре находится много пред- метов российского происхождения — топоры, котлы, сапоги, монеты вре- мени правления Алексея Михайловича — гг. По мнению исследователя, могильник оставлен селькупами 3-й Парабельской волости Томской губернии Чиндина , с. Нарымское Приобье в эру развитого и позднего Средневековья 23 На р. Тым в — гг.

Бобровой и Н. Березовской Рис. Практически все погребения на этих монументах раскопаны, на могильнике I вскрыто наиболее 20 впадин. Эти источники стали ос- новейшей для анализа и реконструкции жизнедеятельности селькупского населения Притымья во II тыс.

Березовская, Боброва, , с. Ожередовым изучены Кустовский мо- гильник и одноимённое селище на р. Кёнга в левобережье Оби. На- селение, оставившее эти монументы, исследователь считает селькуп- ским и отмечает его тесноватые связи с хантами и барабинскими татара- ми Ожередов, б, с.

Яковлев Рис. Боброва осуществляли планомерный поиск археологических памятников и их исследование — в Колпашевском и Верхнекетском районах. Копы- ловское устье Кети обследовано Я. Им же в — гг. Сразу А. Яковлевым и А. Бобровой осуществлялись исследования мультислойного ар- хеологического монумента Алдыган Яковлев, , с. Яковлевым проведены раскопки Саровского культового места Яковлев, Томским областным краеведческим музеем и Томским муниципальным институтом проводились раскопки на Ёлтырев- ском городище ранешнего стального века и одном из курганов XV— XVI в.

В — годах А. Рыльцевой осуществлялись раскопки Ёлты- ревского селища ранешнего средневековья Боброва, Рыльцева, , с. Бере- зовская вскрыла кв. Боброва мухта. На основании приобретенных материалов, ею были выделены две разновременных группы погребений, отражавшие сложные процес- сы этногенеза в этом регионе. В верхнем течении р. Кети, в г. Томским областным краевед- ческим музеем, под управлением А.

Бобровой, были проведены разведочные работы, целью которых был поиск позднесредневековых городищ. На правобережной террасе Кети, на участке террасы меж пос. Катайга и дер. Работы продолжа- лись в г. Археологические иссле- дования, связанные с проведением разведки в г.

Для проверки сведений Г. Миллера был обследован и левобережный участок коренного берега старицы Кети оз. Для выяснения культурно-хронологической принад- лежности Катайгинских городищ осуществлялась шурфовка. Но, ни одно из городищ не удалось с уверенностью связать с укрепления- ми остяцкого князьца Урлюка. Березовской, были проведены разведочные рабо- ты.

В приустьевой части р. Язевой приток р. Ломоватой и на участ- ке берега р. Ломоватой, входящих в систему Объ-Енисейского кана- ла, обследованы известные городища и поселения, расположенные недалеко от посёлка строителей канала — Новейший Стан. Материалы, приобретенные в итоге шурфовки, предварительно датированы ран- ним стальным веком, его исходным шагом — V—III вв.

Бобро- ва, Барсуков, Березовская, , с. В целом, собранные источники по погребальному ритуалу отыскали отражение в разделах коллективной монографии «Очерки культуро- генеза народов Западной Сибири» , в монографии А. Исследование краниологических серий из Нарымского Приобья позволило получить целостную картину антропогенеза на данной местности Багашёв, , с.

Нарымское Приобье в эру развитого и позднего Средневековья 25 Эти материалы нужны и повсевременно находятся в поле зре- ния учёных-сибиреведов, привлекаются для аналогий и сопоставле- ний, датировок, культурной и этнической принадлежности населе- ния Западносибирского региона. Погребальный ритуал населения Нарымского Приобья во II тысячелетии н.

Как можно созидать из истории археологического исследования края, более изучены материалы, приобретенные в итоге раскопок погребальных комплексов II тыс. Они оказались в особенности инфор- мативны при обращении к реконструкции материальной и духовной сферы деятельности, оставившего их населения, и в полной мере разрешают представить развитие культуры на протяжении этого вре- мени.

Источникам по погребально-поминальному ритуалу в специ- альных исследованиях отводится особенное место. Это оправдано в сле- дующем отношении: во-1-х, они относятся к более консервативной сфере куль- туры, в которой, даже с возникновением инноваций, долгое время продолжают сохраняться традиции в обращении с телом покойного, требующие неотклонимого погребения по обычаю предков; во-2-х, снабжение покойного инвентарём дозволяет опреде- лить не лишь его соц статус, но и узнать через вещь, положенную с ним, его занятия, уровень производственных отноше- ний общества; в-3-х, краниологические и палеоантропологические материа- лы разрешают найти не лишь половозрастной состав, физи- ческий вид и антропологический тип населения, но и реконструи- ровать демографические процессы и состояние здоровья отдельных групп палеопопуляции.

Благодаря сиим материалам, может быть ре- конструирован вид хоть какой этнической группы. Ритуал погребения — это процесс, развитие которого включает три главных фазы, отражающих деяния по отношению к умер- шему до погребения, в момент погребения и опосля похорон. По- скольку археологические источники выступают в материализован- ном виде в определенном объекте, то, в силу собственной специфики, они не в состоянии отразить с достаточной полнотой весь цикл этих действий.

Относительно много они разрешают смоделировать сред- нее звено данной нам цепочки и некие деяния, осуществляемые по отношению к покойному опосля похорон. Боброва Таковым объектом является погребально-поминальный монумент — спе- циально оформленное место захоронения людей. Структура памятни- ка представляет собой совокупа трёх классов элементов: погре- бально-поминальную группу могильник , погребально-поминальный комплекс курган и погребение Ольховский, , с.

Каждый из этих классов может быть расчленён на группы, подгруппы, типы, варианты и т. Погребально-поминальная группа Этот класс характеризуется последующими признаками: выбор места для захоронений; площадь и планиграфия могильников; видимое наружное их оформление; размещение относительно одновремен- ных поселений.

Выбор места. Местонахождение могильников, независимо от их типа курганный либо грунтовый , тесновато соединено с аква системой региона. Обычно они приурочены к берегам огромных и малых рек. Так, на коренном берегу р. Оби находятся могильники Пачанг- ский и на Остяцкой Горе. По берегам больших и малых притоков, на больших террасах размещаются монументы р. Кети — курганные мо- гильники Максимоярские и Карбинские протока Анга ; на правом берегу р. Шудельки, левого притока р.

Оби, Мысовской. На пойменном левом берегу Оби размещался Тискинский кур- ганный могильник. На возвышенных участках поймы, на гривах были возведены насыпи некрополей Барклай, Иготкинский, Корджа, Мигал- ка, на Осиновой гриве, Тяголовский, Фёдоровский.

Чрезвычайно изредка мо- гильники появлялись на островах. Так, на р. Оби в Колпашевском рай- оне известен курганный могильник на о-ве Касогас. Объекты на могильном поле насыпи в группах, мо- гилы грунтовых некрополей формируются определённым образом. На речных террасах они размещаются вдоль кромки берега, образуя ряды либо цепочки. На грунтовых могильниках Тыма и Александров- ской Оби Колымухта освоение участка под захоронения начина- лось от кромки берега, что подтверждается анализом вещественных находок, свидетельствующих о большей древности первого ряда мо- гил.

Следующие погребения образовывали последующий ряд, удаля- ясь от берега вглубь леса. Возможно таковым же образом формирова- лись курганные некрополи на р. Насыпи Тискинского могильника занимали левый приустьевой участок безымянной речки и были удалены приблизительно на 1,5 км от берега р. Потому захоронения производились ярусами над ранее погребёнными предками.

Курганы, расположенные на гривах в пойменных участках рек, традиционно занимали высочайшие участки этих естественных всхолмлений. Возведение насыпей диктовалось длиной, шириной, конфигурацией таковых возвышенностей, их протяжённостью и высотой Иготкинская, Тяголовская курганные группы. Располагаясь вдоль грив, курганы образовывали цепочки Фёдоровский , концентрировались без осо- бой системы Осиновая грива , распределялись в отдельные группы Иготкинский могильник.

При выборе места погребения учитывался естественный рельеф местности. Время от времени насыпи возводили, используя склоны и седловины высочайшего коренного берега Оби, как, к примеру, на Остяцкой Горе либо Пачангском могильнике. Площадь могильников. По формальным признакам, по количеству насыпей либо могил, выделяются огромные, средние и малые некропо- ли.

Огромные объединяют группы, в которых насчитывается наиболее 20 насыпей. На Кети известны и одиночные курганы Лукьяновский. Наличие огромного количества курганных насыпей либо значи- тельного числа грунтовых могил на площади могильника отражает длительность его существования во времени.

Так, могильные поля, протянувшиеся на 1—2 км вдоль берегов р. Тым, свидетельст- вуют и о многочисленности населения, и о значимом хроноло- гическом периоде их функционирования. Маленькое количество насыпей при личном методе захоронения отражает крат- ковременность использования некрополя. Специфичной чертой памятников обского левобережья и мо- гильников, локализующихся в междуречье Оби и Чаи Барклай, Касо- гас, Тискинский является многоактность захоронений.

Так, насыпи Тискинского могильника содержали от 20 до отдельных самостоя- тельных погребений. Боброва существованием традиции погребения на специально отведённом уча- стке некрополя группы родствеников. Наружное оформление. Зрительные признаки выделения могильного либо курганного поля на подавляющем большинстве памятников не зафиксировано. Древесных намогильных домиков, крестов, камешков, специально установленных около курганов, каких-либо других надмо- гильных конструкций при раскопках не найдено.

Но исклю- чения встречаются. Так, есть археологические свидетельства о уста- новке надмогильного столба на Кустовском могильнике Ожередов, в, с. о этом свидетельствует находка оловянной тарелки с пробитым отверстием рядом с шаманской мо- гилой Боброва, Максимова, Торощина, , с. Тарел- ка, как один из атрибутов покойного шамана могла быть прибита к дереву либо столбу, установленному на могиле, либо положена на его могилу. Подобные случаи известны из этнографии северных сельку- пов.

Так, посреди основных фетишей селькупского шамана с верховьев р. Таз были три тарелки. Одна из их была прикреплена к дереву, а две остальные положены у корней дерева. Информаторы считали их изображениями 2-ух солнц, одна из которых, оловянная, символизи- ровала светило нижнего мира Пелих, , с. Может быть, тарелка с р. Тым выполняла такую же функцию и была для покойного ша- мана эмблемой светила в ином мире.

На курганных могильниках, не считая насыпей, находятся око- локурганные объекты — ямы и ровики, образовавшиеся в итоге снятия грунта и засыпки погребения при возведении курганов. Рови- ки фиксируются в случае близкого расположения курганов друг около друга Тяголовский некрополь.

Насыпь может быть окружена лишь ровиком либо ямами, либо же сразу включать в систе- му околокурганных объектов и то, и другое. По форме различаются насыпи сферические, круглые, эллип- соидные, овально-вытянутые, аморфные. В Нарымском Приобье они все земельные и традиционно отлично задернованы. Есть насыпи не- огромного до 2 м , среднего — 4—6 м р. Кеть и огромного диамет- ров 10—12 м ; недлинные и длинноватые Барклай, Тискинский, Тяголов- ский.

Высота курганов находится в прямой зависимости от числа похороненных в их людей и колеблется от 0,2 м до 3 м Касогас, Тискинский. Курганы с неровной поверхностью и конфигурацией имеют большой и малый размеры длину, ширину и значительную высоту. Нарымское Приобье в эру развитого и позднего Средневековья 29 Насыпи курганов на Верхней и Средней Кети содержат по одно- му персональному захоронению 1 и потому, как правило, имеют маленькие размеры Карбинские, Лукьяновские, Максимоярские.

Специфичной индивидуальностью курганов Прикетья является наличие в основании насыпей бревенчатых рам-обкладок, которые придают курганам подчетырёхугольную либо квадратную форму, отлично вы- раженную в современном рельефе. К особенностям могильников Притымья и некрополей, распо- ложенных вниз по р. Оби от устья р.

Тым, относится грунтовый тип захоронений. Такие монументы размещаются на Оби Александров- ской Колымухта , на р. Размещение некрополей относительно поселений. Существует мне- ние, частично подтверждаемое и этнографическими источниками, о том, что до прихода российских местное население устраивало кладбища в не- доступных местах, по берегам рек и стариц, в борах, куда труп покой- ного доставляли непременно по реке. Опосля контактов с русскими и под влиянием христианского ритуала, могильники стали устраивать рядом с жилыми посёлками.

По археологическим источникам эта ин- формация подтверждается только отчасти. Фёдоровский и на Осиновой гриве в Молча- новском районе. Недалеко от позднесредневековых городищ и по- селений находятся в том же районе могильники Пачангский и на Ос- тяцкой Горе Дульзон, , с.

По поводу других могильников ска- зать что-либо определённое тяжело, так как почти все известные поселе- ния, расположенные около их, до сих пор не раскопаны. При исследовании неких курганных могильников выясни- лось, что они появились на месте старых поселений.

Так, к примеру, курганная группа Барклай Чаинский район находится на поселении ранешнего средневековья, как и иготкинские курганы, а тискинские — на поселении развитого средневековья. Судя по стратиграфии, хоро- нить на этих местах стали, спустя какое-то время опосля того, как жи- лищные объекты оказались погребёнными землёй. Погребально-поминальный комплекс Погребально-поминальный комплекс представляет совокупа 2-ух групп частей, отражающих: метод погребения по горизонту 1 Такие захоронения относятся создателем к одноактным.

Боброва и, соответственно, возведения насыпи либо устройства грунтовой мо- гилы; и следы ритуальных действий. Посреди могильников различаются од- ноактные, многоактные, смешанные. На общем могильном поле одноактных могильников Рис. Курганы в группах традиционно размещаются близко друг к другу и каждый отлично различим зрительно.

Могильники с многоактными захоронениями Рис. Оби — Барклай, Тискин- ский, Чажемто. В правобережье они известны в пределах Колпашев- ского района могильники Иготкинский, Новоильинский, Сахорное озеро и др. К данной для нас группе относится также островной могильник Ка- согас. За пределами указанных районов, в бассейне р. Шегарка, извес- тен аналогичного типа курганный могильник — Иштано-Мингерский. Курганы с многоактными захоронениями представляют собой усыпальницы, в которые не один раз на протяжении — лет хоронили покойных.

Начальные захоронения производили на определённой, огороженной местности в один ряд либо по пери- метру. Древесные погребальные конструкции закладывали дёрном и присыпали землёй. Опосля наполнения площадки, новейшие погребе- ния устраивали в виде ярусов над появившимися ранее.

Система под- хоранивания зафиксирована на некрополях Барклай и Тискинском. Выделить посреди их первоначальное погребение не постоянно удаётся из-за скученности и ярусности. И все же, в неких курганах Тис- кинского могильника такие погребения стратиграфически просле- супруги. Мягков Рис. Кутафьев Рис. Дульзон Рис. Добычин Рис. Матющенко Рис. Боброва Рис. Березовская Рис.

Одноактный курган. Ёлтырёвская курганная группа II. XVII в. Личное захоронение. Многоактный курган. Тискинский могильник. Фото Рис. Тымский тип ритуала. Могильник Бедеревский Бор II. План коллективного погребения. Слившиеся холмы бессчетных погребе- ний образовывали высочайшие, огромных размеров насыпи с неровной поверхностью, под которыми могло быть совершено от 15—17 до погребений могильники Тискинский, Барклай.

Система возведения насыпи путём присыпок сохранялась на протяжении всего времени функционирования этих некрополей — с X—XII до середины XIX в. К группе смешанных относятся курганы, в которых находятся признаки 2-ух этих систем формирования насыпи. Опосля помещения на дно могил домовины с телом покойного, их не засыпали землёй. Сверху могилу перекрывали гор- былём и застилали берестяным полотнищем, потому могильные про- валы даже в современном рельефе имеют значительную глубину.

Следы ритуальных действий сохраняются при подготовке погребаль- ной площадки: при снятии дёрна, обжигании площадки, устройстве подсыпки, выкапывании могильной ямы и особых действий, про- изводимых в момент и опосля похорон. При наличии подкурганно-грунтовых захоронений дном могиль- ной ямы нередко служил материковый горизонт, но время от времени его прорезали, углубляясь в материковую толщу.

Ежели могильник появлялся на месте поселения Алдыган, Барклай, Иготкинский, Кустовский , то ориенти- ром было возникновение стерильной прослойки песка, перекрывающего поселенческий культурный слой Тискинский , старая дневная по- верхность либо материковый горизонт. Опосля установки погребальных конструкций для насыпи употребляли дёрн, снятый с близкорасположенной площади, опосля чего же рядом с курганом появлялись ямы либо ровики. Специфичным образом производили захоронения на естест- венных всхолмлениях — песочных гривах.

Покойного помещали головой в носовую её часть, опосля что закапывали её в песочный грунт под огромным наклоном: носовая часть лодки уходила в тело гривы со значимым до 0,3 м перепадом глубин меж носовой и кормовой частями. Носовую часть лодки погружали глубоко в материковый песок и потом соору- жение засыпали до уровня высоты гривы. В таковых вариантах дерновый слой нарушался. Опосля погребения могилу непременно засыпали выброшен- ным материковым песком, и отчасти, снятым близкорасположенным гумусо- вым горизонтом.

На шаге позднего средневековья отмечаются последующие дейст- вия по отношению к дневной поверхности. На могильниках с мно- гоактными захоронениями наличие погребённой земли на поверх- ности насыпей само по для себя являлось предупредительным знаком присутствия погребений. Так как их нельзя было тревожить, то новейшие захоронения производили над ними на погребённой почве либо рядом с насыпью около её основания. Намеренное нарушение насыпи в тискинских курганах — явление редкое, но оно отмечено в единичных вариантах и соединено с погребениями, выполненными по ритуалу кремации и захоронениями, произведёнными жителями де- ревни в XX в.

На курганных могильниках с одноактными персональными захо- ронениями практиковалось предварительно обжигание погребальной площадки. Возможно, этому предшествовала особая подготовка — вырубание деревьев, выравнивание. Отсутствие на погребальных пло- щадках пней и бессистемно лежащих стволов деревьев свидетельствует о наличии таковых действий.

В Ёлтыревском III могильнике под площад- ку был применен склон террасы и основание насыпи сохраняло есте- ственный уклон. Бедеревский Бор I и II яму опосля погребения не засыпали землёй: над ней делали жердевое перекрытие и покрывали его берестой.

В этих некрополях в ряде случаев отмечено подхоранивание к ранее помещённому в могилу человеку. Традиция погребения наземным методом на насыпи кургана продолжала сохраняться в могильниках Барклай и Тискинском до середины XIX в. Такие конструкции из жердей, горбыля, тонких плах, брёвен обнаружены, как в наземных, так и в подкурганно-грунтовых за- хоронениях. Дульзон считал их специфичной крепидой песочных насыпей , с. По мнению создателя, они, быстрее, служили оградой, возведённой около могилы, и делали функцию надмогильного со- оружения.

Беликовой в Змеинкинском мо- гильнике зафиксированы и обжигание площадок, и присутствие на старой дневной поверхности рам-обкладок огромных размеров Бе- ликова, , с. Оформление погребальной площадки. Оконтуривание ямами, ровиками, каменными плитами, деревом; устройство жертвенников земельные, каменные очаги ; устройство тризн; оставление черепов и остальных час- тей туши животных.

Околокурганные объекты — ямы и ровики, как итог подборки земли при возведении погребального холмика, постоянно находятся около насыпей. В Тискинском и Иготкинском могильниках место грядущего кургана ограничивали ровиком, время от времени огораживали его брёвнами, уложенными плашмя. Специального ритуала по предвари- тельному обжиганию площадок в Тискинском могильнике не произ- водили. Под насыпями раскопанных курганов на Осиновой гриве и Фёдо- ровском удалось проследить остатки действий, предшествующих за- хоронению.

На погребённой почве обнаружены обожжённые фраг- менты керамики от пары сосудов, кости и чешуя рыб. Не ис- ключено, что остатки эти свидетельствовали о проведении тризн, опосля которых, отведённую под захоронение площадку, обжигали и сглаживали. о одновременности захоронений и следов этих действий свидетельствуют форма и орнаментация битой посуды с площадок и целых сосудов, установленных с погребёнными.

Находки в насыпи. В насыпях могильников Барклай и Тискинском изредка встречались вещи, которые специально оставляли рядом с по- гребением. Прослежено, что почаще предметы попадали в насыпь в итоге нарушения захоронений. Всё, что покойному по тради- ции полагалось «взять с собой», оставляли рядом с ним в погребаль- ном сооружении либо на перекрытии внутренней камеры.

Тем не ме- нее, намеренное оставление вещей в отдельных вариантах имело место. Так, в Тискинском могильнике около погребальной камеры зафик- сированы остатки поминального костра, стальные удила, нижняя че- люсть и череп лошадки, в Фёдоровском могильнике найден сосуд, установленный ввысь дном. В Тискинском могильнике кости животных почаще всего лошадки встречались в различных местах — в насыпи, на погребённой почве в околокурганных объектах, рядом с покойным и вкупе с ним.

Ниж- ние челюсти, черепа, зубы лошадки и полный скелет найдены в меж- курганной и околокурганных ямах. В погребениях этого могильника обнаружены кости ног лошадки в берестяном мешке и черепа лошадки на перекрытии трёх погребениий. Боброва челюсти, зубы найдены и в насыпях могильников Пачангском, на Остяцкой Горе, Тяголовском. Полный скелет ягнёнка найден в насыпи Тяголовского нек- рополя, скелет животного неопределённого вида и собаки выявлены в Тискинском могильнике погр. В могильнике Беде- ревский Бор II вкупе с мужчиной была похоронена собака, с жен- щиной — водоплавающая птица.

Настолько неполная информация по важным отделам погребально- поминального ритуала разъясняется фрагментарностью и малочислен- ностью сведений в архивных и размещенных источниках, а также слабенькой разработанностью системы описания в процессе полевых ис- следований. Погребение Погребение — специально оформленное реальное либо символи- ческое место захоронения человека либо животного Ольховский, , с. Оно рассматривается как совокупа трёх групп признаков, связанных с сооружением, формой и методом погребения.

В традиционной культуре правилом было похоронить покойного в погребальном сооружении. В широком смысле слова под погребальным сооружением понимается комплекс действий, включающий в себя элементы трёх отделов выбор места, подготовка площадки, выкапы- вание могилы, изготовка древесных конструкций, возведение на- сыпи и т. Но для восстановления всей поочередной цепоч- ки действий, нет достаточных данных, потому понятие «погребальное сооружение» употребляется в узеньком смысле слова — как древесная другая домовина, специально изготовленная для усопшего.

При описании конструкций в специальной литературе употребляются определения «обуг- лившиеся поленья», «гроб в виде прямоугольной рамы из плах», «куски дерева», «обкладка» Дульзон, , с. Под погребальным сооружением предлагается разглядывать де- ревянную конструкцию, состоящую из верхней перекрытие , средней стенки рамы-обкладки и нижней дно частей. Верхняя часть конструкции — перекрытие.

Изготавливали из дерева неошкуренных брёвен, горбыля, жердей, толстых плах, досок , коры, снятой с дерева и бересты. Все материалы, используемые с данной це- лью в погребальных монументах Нарымского Приобья, укладывали на раму-обкладку в продольном направлении. Сверху перекрытия застилали берестяным полотнищем.

Средняя часть конструкции — стенки. Для обозначения этого уровня конструкций употребляется термин «рама-обкладка». Стенки имеют про- дольные и торцевые стороны. За базу выделения типов сооружений принято конструктивное оформление продольных и торцевых стенок, сделанных из брёвен, полубрёвен, жердей, бруса, толстых плах, досок. Продольные стенки традиционно закрепляли кольями, столбиками, присыпали землёй Дульзон, а, с.

Древесные части конструкций соединялись довольно крепко, о чём свидетельствует их сохранившаяся верная форма, но метод крепления из-за нехороший сохранности дерева фиксируется очень изредка. Перед уста- новкой перекрытия, среднюю часть сооружения застилали берестя- ным полотнищем, причём, часто так, что оно покрывало до земли стенки с внешной стороны. Нижняя часть конструкции — дно пол.

Отсутствие древесного либо берестяного пола в погребальных сооружениях встречается, но очень изредка. Время от времени на дно подсыпали незапятнанный материковый песок либо же просто сглаживали землю перед установкой рамы-обкладки.

Обыденным было внедрение настила из широких, тонких и длин- ных досок, уложенных в продольном направлении, либо же берестя- ного полотнища. Достаточно нередко сразу употребляли и то, и другое. В чрезвычайно редких вариантах дно застилали войлоком.

Различаются две группы погребальных сооружений: обыкновенные и сложные. При их выделении есть определенные трудности: конкретные, связанные с нехороший сохранностью дерева, и субъек- тивные, связанные с недостаточно четким описанием сооружений и отсутствием подабающего внимания при работе в полевых критериях на детали конструкций. Обыкновенные сооружения по размерам соответствовали комплекции и росту покойного и представляли собой погребальную камеру без какого-нибудь наружного дизайна.

Это могли быть: рамы-обкладки, берестяные обёртки, дощатые ящики прямоугольной формы с дни- щем либо без , с крышкой из досок; долблёные колоды. В их укла- дывали тело покойного и потом насыпали курган осыпь грунтовой могилы.

Сложные сооружения имели две камеры — внешнюю и внутрен- нюю. Наружная камера представляла собой раму-обкладку, по длине пре- вышавшую действительный рост покойного в полтора-два раза. По конструктивным особенностям стенок обкладки выделены последующие типы. Боброва Тип 1. Рама-обкладка в виде ящика из тонких досок, толстых плах, поставленных на ребро вдоль тела и с торцевых сторон; с по- лом — дощатым настилом либо без. Тип 2. Тип 2 вариант А. Рама-обкладка, c продольными конструкциями из толстых плах полубрёвен , с торцевых сторон соединённых пла- хами, затёсанными снизу и вбитыми в грунт на глубину до 0,4 м ; с дощатым настилом либо без.

Тип 2 вариант Б. Бревенчатая рама-обкладка, с торцевыми стена- ми из бревенчатого частокола; с дощатым настилом либо без. Тип 3. Бревенчатая рама-обкладка в виде сруба. Выделено три ва- рианта. Тип 3 вариант А. Бревенчатая рама-обкладка, метод крепления по углам не установлен. Представляет собой вариант одновенцового сруба. Тип 3 вариант Б.

Тип 3 вариант В. Рама-обкладка в виде сруба из брёвен в один-три венца, с оформлением торцевых сторон бревенчатым частоколом. Брёвна затёсаны и установлены в грунт; с дощатым настилом либо без. Погребальные сооружения тип 2 вариант А получили обширное распространение в могильниках Прикетья, Причулымья, Оби Па- чангский, Остяцкая Гора. Дульзон называл подобные соору- жения могильников Тургайско-Балагачевского комплекса на р.

Чулым «гробом в виде прямоугольной рамы из плах» Дульзон, , с. Любая из торце- вых сторон была сделана из пары маленьких плах, заострённых с 1-го конца, и вертикально установленных в грунт. С обеих сто- рон к ним вдоль тела покойника ставили на ребро две длинноватые и широкие плахи Дульзон, , рис. Продольные плахи удерживались путём присыпки земли. Крепёжных конструк- ций им выявлено не было Дульзон, , с. Такое же устройст- во конструкций зафиксировано А.

Для крепле- ния сооружений время от времени по продольным сторонам с обоих концов вбивали в грунт столбики, почаще их просто подсыпали землёй. Сверху раму перекрывали плахами Дульзон, а, с. Нарымское Приобье в эру развитого и позднего Средневековья 37 Конструкции всех типов присутствовали в Тискинском могильни- ке, при ведущей роли бревенчатых рам-обкладок, соединённых с тор- цевых сторон бревенчатым частоколом тип 2 вариант Б и бревенча- тых рам-срубов тип 3.

Обыкновенные конструкции в виде дощатых ящиков на этом могильнике выявлены в погребениях исходного шага — XII — 1-ая половина XIV вв. Сложные сооружения, подобные тискин- ским, обнаружены в могильниках Барклай, Иготкинском, Мысовском, Тяголовском. Внутренняя камера представляла собой специально сделанное сооружение долблёные колоды, долблёные лодки, берестяные чехлы, берестяные полотнища-обёртки , в которое укладывали тело покойно- го перед тем, как установить в раму-обкладку наружной камеры.

Согласно членению погребально-поминального монумента на группу, ком- плекс и погребение был проведён анализ для выявления их близости и различий. По комплексу групп частей выделены четыре типа погребаль- но-поминального обряда: чулымско-кетский, обской, обско-чулымский, тымский Боброва, , с. Реально имевший место, каждый из их не сохранялся неизменным: некие элементы с течением времени были утрачены либо оказались трансформированными, приобретались новейшие черты.

Под типом погребально-поминального ритуала понимается исто- рически сложившаяся система признаков, характеризующаяся устой- чивым повторением комплекса групп частей, объективно отра- жавшая некогда существовавшую действительность, связанную с традицией. Тип является подвижной и развивающейся системой, претерпеваю- щей определённые изменения: одни её элементы со временем утра- чивались либо были трансформированы, остальные были приобретены.

Обособленность от остальных подобных систем осознавалась их соз- дателями. I тип — чулымско-кетский Боброва, , рис. По- гребально-поминальные группы занимают малогабаритную местность, на которой размещаются от 3—4-х до 30 и наиболее насыпей. Могиль- ники рассредоточены по коренным берегам Чулыма и Кети и их притокам Карта 4. Насыпи выстраиваются на местности могиль- ника рядами либо образуют группы, в которых рядность отлично чи- тается.

Они имеют маленький поперечник и высоту, отстоят на неболь- шом расстоянии и изредка соединяются друг с другом. Как правило, насы- пи содержат одиночные личные захоронения, над которыми насыпался бугор рис. Огромные насыпи, включающие по не- сколько погребений, единичны.

В Лукьяновском курганном могиль- нике I на общем могильном поле зафиксировано обособление дет- ских захоронений. Площадку, избранную под погребение, предварительно обжига- ли, потом на ней устанавливали раму-обкладку из брёвен, жердей и т. Сооружение очерчивало границы будущей насыпи, было её основанием и опорой в песочном грунте при наземном методе по- гребения, а также выполняло функции надмогильных конструкций при грунтовом захоронении.

В XVII в. Внутреннюю домовину с телом покойного устанавливали в централь- ной части таковых рам. Со 2-ой половины XVII в. Изнутри рамы выстилали берестяным полотнищем, время от времени и по- койного заворачивали в берестяную тиску. Конструкции с наружной стороны укрепляли кольями и присыпали землёй. На сооружении и рядом вещей, фактически, не оставляли. Всё, что покойному полагалось взять с собой, укладывали совместно с покойным в домовину.

Погибших хоронили только наземным методом вплоть до середины XVII в. Кети появи- лись подкурганно-грунтовые захоронения Ёлтыревская группа II, Карбинская I и II, часть погребений Лукьяновского I могильника , сосуществовавшие с наземными. Но и в этом случае традиция возведе- ния над могилой курганной насыпи сохранялась.

Ритуал повторных похорон имел место, но, по-видимому, в исключительных вариантах. Покойных хоронили с инвентарём, время от времени чрезвычайно богатым, в тра- диционной торжественной одежде и с украшениями. Обычным на- бором дам были головные повязки и пояса, наручные и шейные декорации серьги, бусы, бисер, браслеты, перстни , ножики и посуда.

Головные повязки и пояса расшивали бронзовыми полусферически- ми накладками и лунницами, бисером и бусами. К нижнему краю поясов прикрепляли большие бронзовые подвески. Волосы украшали косниками — матерчатыми лентами, тесьмой, шнурами, с нанизанными на их бусами и бисером. Парней хоронили с предметами быта — на- конечниками стрел, ножиками, топорами, железной посудой и пр. В быту население употребляло привозные медные котлы с железны- ми дужками.

Намеренной порчи инструментария не выявлено.

Вам стоматология в томске елизаровых действительно

Какие нужные Импланты ИМПРО (IMPRO) Томск Беленца Алексея спасибо))

Принимает взрослых. Посреди их Коронки на зубы: Пластмассовые коронки, Культевая вкладка, Временная коронка, Металлокерамическая коронка, Фарфоровые коронки, и остальные. Посреди их Коронки на зубы: Временная коронка, Металлокерамическая коронка, Пластмассовые коронки, Фарфоровые коронки, Культевая вкладка, и остальные. Поиск докторов, клиник, диагностик, анализов, городов. Находить лишь по Москве. Ничего не найдено!

Докторы Поликлиники Направления Диагностики Сервисы. Основная » Регистратура » Томская область » Сервис » Мед сервисы » Стоматология » Коронки на зубы » Фарфоровые коронки Фарфоровые коронки в Томской области 3 Фарфоровые коронки в Томской области. Всего найдено 3 поликлиники. Фарфоровые коронки: Стоимость на Фарфоровые коронки 4 руб. Исцеление пациентов с полным отсутствием зубов — один из более сложных и принципиальных разделов ортопедической стоматологии.

Использование съемными протезами безизбежно ускоряет процессы атрофии костной ткани, приводя к уменьшению площади опоры базиса съемного протеза на тканях протезного ложа. Нужно учесть также, что в процессе производства полных съемных протезов рабочая модель сильно повреждается опосля подмены воска на пластмассу и правильно оценить качество производства съемного протеза можно лишь опосля припасовки и наложения протеза в полости рта пациента. Чрезвычайно популярным видом съемного протезирования является установка бюгельного протеза зубов.

Бюгельный протез относится к съемным целебным аппаратам для замещения частичного отсутствия зубов. Его отличие от пластиночных протезов заключается в способе фиксации и методе передачи жевательного давления, который считается наиболее физиологичным.

Фиксация протеза может выполняться несколькими методами. Каждый способ имеет свои достоинства и недочеты и выбирается исходя из личных особенностей ротовой полости пациента. Более нередко употребляется крепление с помощью кламмеров. Данные крепежные элементы накрепко обхватывают опорные зубы, не нанося повреждений эмали.

Под протезы данного типа не требуется обточка опорных зубов, но они должны быть целыми и бодрствующими. Таковой метод является чрезвычайно надежным, а к его недочетам относится видимость при открытой и широкой ухмылке. Аттачмены — это замковые крепления, состоящие из матрицы и патрицы, которые соединяются по принципу застежки-кнопки. К съемной части протеза крепится матрица, а к поверхности коронок зубов патрица. Фиксация бюгельного протеза с помощью микроскопических замков является нужной в силу невидимости механизма опосля установки протеза.

Бюгельные съемные протезы устанавливают при отсутствии способности проведения имплантации и установки мостов, несъемных протезов в том случае, ежели есть опорные зубы, за которые конструкцию можно закрепить. При выборе конструкции доктор стоматолог-ортопед учитывает множество факторов: количество опорных зубов, состояние тканей периодонта опорных зубов, протяженность и топография недостатка, тонус жевательной мускулатуры, вид прикуса, индивидуальности профессии пациента, размер и форму беззубых участков альвеолярных отростков, болевой порог чувствительности слизистой, степень ее податливости, наличие аллергических реакций на составляющие составляющие протезов, а также личные индивидуальности определенного пациента.

Микропротезирование зубов — щадящий способ, включающий в себя клинические и лабораторные этапы производства, который в ряде случаев может выступить суровой кандидатурой протезированию коронками и мостовидными протезами. Микропротезы для корректировки цвета, формы либо замещения дефектов жестких тканей передней группы зубов, так именуемые «адгезивные облицовки», распространяются чрезвычайно обширно.

Эти конструкции различаются по способу подготовки восстанавливаемых зубов без обработки и с обработкой , по назначению и длительности эксплуатации временные и неизменные , по материалам глиняние, фарфоровые, композитные. Почаще всего в медицинской практике встречаются такие микропротезы как виниры — эстетические конструкции, которые разрешают замещать наружный слой зубов.

Это полукоронки из глиняних либо полимерных материалов, восстанавливающие анатомическую форму зуба и эстетику, которые представляют собой крепкие пластинки до 0,5 мм , с помощью которых можно достигнуть безупречной формы и цвета зубов. Винирами облицовываются передние поверхности зубов, входящих в линию ухмылки.

Они покрывают не весь зуб, а лишь одну либо две его поверхности. Эмаль при этом остается в сохранности, как и десны, с которыми виниры не контактируют. Виниры маскируют такие недостатки как сколы, шероховатости, желобки, широкие межзубные щели и разрешают достигнуть безупречного ровненького цвета. Светоотражающие характеристики материалов в винирах близки свойствам натуральных зубов, в то же время они крепкие, долговременные, не темнеют и не вызывают аллергических реакций.

В качестве показаний для производства эстетических конструкций в области передней группы зубов можно найти три главные группы заморочек — цветовые нарушения, диспозиция зубов и структурные дефекты:. Так как на переднюю группу зубов выпадает жевательная перегрузка, существенно наименьшая, чем в боковых отделах, противопоказаний к изготовлению микропротезов не много.

Фактически хоть какой зуб можно заместить современными технологиями. Основная неувязка в выборе конструкции — подготовительная оценка окклюзионных отношений. Противопоказания: нарушения окклюзии, бруксизм, недостающий гигиенический уход за зубами и протезами, воспалительные заболевания тканей периодонта. Противопоказанием также может быть значимый размер разрушенных тканей.

Материаловедение в ортопедической стоматологии бурно развивается, возникают новейшие материалы и технологии, дозволяющие восстанавливать и корригировать цвет, форму и положение зубов; современные эстетические конструкции помогают воссоздать гармоничный зубной ряд и ухмылку. Разглядим более популярные в медицинской практике варианты. Под металлокерамикой предполагается конструкция на железном каркасе с глиняним напылением. Появившиеся в крайние годы безметалловые конструкции набирают популярность и равномерно вытесняют царившую длительное время на ортопедическом рынке металлокерамику.

К ним относят:. Индивидуальностью цельнокерамических конструкций является тот факт, что создаются они из чрезвычайно крепкого глиняного материала. Последующим видом безметалловых конструкций для протезирования являются цельноциркониевые коронки на базе диоксида циркония. Еще одной разновидностью безметалловых конструкций являются коронки на каркасе из циркония, облицованные глиняной массой.

У таковых коронок связь меж цирконием и керамикой достигается механически благодаря сжимающему напряжению и поверхностному синтезу. Плюсами таковых коронок являются: эстетичность; высочайшая крепкость, которая дозволяет создавать мостовидные протезы, устанавливать коронки на имплантаты, отсутствие деформации. Недочетом таковых коронок является, как и в прошлых 2-ух вариантах — высочайшая стоимость.

Есть вопросы? Задайте их нашему админу по телефону: 8 , либо в поликлинике по адресу Томск, ул. Сибирская, д. На веб-сайте употребляются файлы "cookie" , которые содержат в для себя информацию о прошлых посещениях сайта. Цены, указанные на веб-сайте, не являются общественной офертой, носят только справочную информацию и могут поменяться в хоть какой момент. Данное соглашение сотворено нами с целью наибольшей защищенности ваших данных.

Пожалуйста, прочтите пристально нашу политику конфиденциальности. Когда вы отправляете заявку на нашем веб-сайте с целью получения услуг, какой-нибудь справочной инфы либо обратной связи, вы автоматом даете согласие на обработку нами ваших индивидуальных данных, а также другой информации: хранение, внедрение и сбор. Мы гарантируем, что ваши личные и индивидуальные данные никогда не будут переданы третьим лицам. Мы используем только для связи с вами в последующих случаях: ответ на вопросцы, обработка ваших заявок.

Эстетическая косметология Инъекционные способы Нитевые технологии Лазерная косметология и фототерапия Аппаратные способы Работа по телу Аутоплазмотерапия Инъекционная карбокситерапия Кавитация Вакуумный массаж Обертывание Прессотерапия Ручной массаж. Антистресс-лечение Хирургия Исцеление травм зубов Диагностика Имплантология Исцеление зубов Профгигиена и отбеливание Протезирование зубов Пародонтология Удаление зубов Удаление зубов под наркозом. Анестезиология и реаниматология Гинекология Оториноларингология Хирургия Детская хирургия Травматология и ортопедия Челюстно-лицевая хирургия Флебология Эндоскопическая аденотомия и тонзиллотомия Операции на веках блефаропластика Гистероскопия Удаление новообразований кожи и подкожно-жировой клетчатки Эндовенозная лазерная облитерация Устранение дефектов ушной раковины отопластика Хирургия кисти.

Основная — Стоматология — Протезирование зубов. Перечень услуг Металлокерамические коронки Цельнокерамические коронки Циркониевые коронки Съемные протезы Бюгельный протез при полном отсутствии зубов Нейлоновые протезы Протезирование на имплантах Виниры. Описание Целью ортопедического исцеления пациентов с частичным отсутствием зубов является как настоящее восполнение целостности зубочелюстной системы, так и восстановление утраченных форм, функций и морфофункциональных связей отдельных ее органов.

Адгезивные мостовидные протезы При недостатках малой протяженности отсутствие зубов употребляются адгезивные мостовидные протезы.